91 SCOOP

信息核对

91爆料信息核对介绍核对原则、材料要求与常见误读，强调来源、上下文和证据边界，不宣称完成司法鉴定。

第一步：找到最接近原始的来源

优先寻找发布主体自己的公开页面、完整文件、完整视频、作品原页或能够追溯到原始材料的可靠报道。复制粘贴的文本、裁剪截图和二次剪辑距离原始信息更远，应谨慎使用。

很多误读来自“旧闻新发”或拿旧版本解释新情况。核对发布时间、修改时间、页面缓存线索和后续补充，可以判断一段材料当时处于什么背景。

一张截图可能证明某个页面曾展示某些文字，却不能单独证明文字里的指控真实；一段视频可能证明某个片段发生，却不能自动证明完整前因后果。证据能力应与结论强度匹配。

多个账号复制同一来源不算独立印证。更有价值的是不同渠道基于不同原始材料得出相互支持的事实。若所有说法最终都回到同一匿名帖，仍然只有一个薄弱源头。

常见问题包括把网友评论当官方消息、把营销文案当客观数据、把删除帖子等同认错、把沉默等同默认、把图片水印当来源证明，以及只看标题不看正文限定条件。核对页会持续提醒这些风险。

本站不是司法鉴定、电子数据取证或执法机关。对文件真伪、身份归属、技术取证等需要专业程序的事项，只能说明公开材料层面的观察，不能宣称完成司法鉴定或作出法律结论。

有些材料可能因为原页面删除、缺少时间标记、视频来源不明或关键文件未公开而无法完成核对。此时最准确的写法是说明“无法确认”以及缺少什么，而不是用“基本属实”“大概率”为模糊结论加权。核对工作的可信度，往往来自愿意保留未知，而不是给每件事都贴一个确定标签。